El jefe de gabinete
Marcos Peña dará su informe habitual, y entre las preguntas destacadas que le
adelantaron los legisladores se encuentra la puesta en marcha de la Cobertura
Universal de Salud y la creación de esta fundación, que ya funciona en la obra
social nacional.
Esta semana, el jefe de Gabinete Marcos Peña volverá al
Congreso nacional a dar su informe, el número 16 desde que asumió el actual
gobierno. La amplia agenda de temas incluirá dos cuestiones relacionadas de la
salud pública: la implementación de la Cobertura Universal de Salud (CUS) y la
creación de la Fundación PAMI. Ambas cuestiones fueron criticadas por
especialistas y opositores, y genera polémica cruces por su puesta en marcha.
El funcionario explicará, según se adelantó, los beneficios de ambas medidas,
que tienen una matriz común, para sus detractores: la privatización del sistema
sanitario. En este marco, aparecieron nuevas críticas respecto de la obra
social nacional, por el sistema denominado “per cápita”. Además, surgieron
nuevos problemas en la entrega de medicamentos en varios puntos del país.
Peña contestará en total unas 828 preguntas y, entre los
temas destacados figuran el caso Maldonado, la implementación de la CUS, obras
viales y la Fundación PAMI. Peña sigue tercero en el ranking de jefes de
Gabinete con más informes presentados y está a uno de igualar a Alberto
Fernández (17), aunque el macrista presentó sus informes en dos años de
gestión, mientras que su antecesor lo hizo en cinco años y medio. Los casos en
materia de salud tienen la misma matriz, y los críticos rescatan que tanto el
sistema de atención como la nueva entidad vinculada al PAMI tienen como
objetivo incorporar capitales privados al sistema estatal.
La CUS es el sistema de atención que busca cubrir las necesidades
médicas de los 15 millones de personas que están fuera de la seguridad social.
la prueba piloto comenzó en la localidad mendocina de Guaymallén, y en 2018
debería ponerse en marcha en todo el país. Según los críticos, tiene el
objetivo de cambiar la matriz de la cobertura, que pasará de un sistema de
atención universal a la de aseguramiento. En cuanto al PAMI, la fundación fue
creada para administrar un hospital de Mar del Plata, pero podría extenderse a
todo el país. El gremio de los trabajadores de la obra social advierte sobre el
impacto de su puesta en funcionamiento, ya que permitiría utilizar fondos sin
control, y hacer licitaciones de forma directa, entre otras cuestiones.
En el PAMI, en tanto, siguen los problemas de atención. En
la localidad bonaerense de Tandil, por ejemplo, varios jubilados diabéticos han
planteado reclamos por problemas en la provisión de medicamentos que no cuentan
con el 100 por ciento de cobertura, entre ellas las tiras reactivas, que en la
actualidad se entregan solamente 50 cada 6 meses. Uno de los damnificados
planteó “como puede ser, si la ley dice que los medicamentos deben ser
provisto. No se le pueden quitar a un enfermo crónico, más aquellos que son
insulino-dependientes”. “Tampoco reciben la medicación como corresponde”,
destacó. Además, denunciaron que “uno de los pacientes dice que desde junio no
recibe las tiras reactivas y se hace dos controles por día”.
En tanto, Unión Salud”, entidad que nuclea a más de una
decena de instituciones vinculadas a la obra social, se reunieron el fin de
semana en La Plata para “repudiar en forma unánime” el sistema de pago por
cápita que emplea el Pami desde abril de este año. Desde este organismo
Insistieron en que esta modalidad “viola el derecho del paciente de elegir con
quien atenderse, ofrece honorarios paupérrimos al profesional de la salud y
deriva al afiliado al hospital público, hechos que se convierten en una
perversión del sistema”. Este sistema genera que lo destinado por PAMI hacia
las clínicas o sanatorios pueda ser recibido o no por parte de sus pacientes.
Al no ser una atención individualizada, el pago puede exceder o faltar al
número de personas que se atienden.
Fuente: Mirada Profesional
