miércoles, 23 de julio de 2014

Las autoridades médicas británicas, a favor de la ley de muerte digna

Más de 100 expertos participan en el debate en la Cámara de los Lores. El arzobispo de Canterbury Justin Welby pide que se respete "la santidad de la vida".

Miembros de la Cámara de los Lores, en la ceremonia de apertura del...Veintisiete autoridades médicas británicas han reclamado públicamente la aprobación de la Ley de la Muerte Digna que este viernes se debate en la Cámara de los Lores. La ley, impulsada por el laborista Lord Charles Falconer, aspira a legalizar el suministro de una medicación letal a pacientes con enfermedades terminales a los que les hayan diagnosticado menos de seis meses de vida.

Más de 100 expertos de todos los campos participan en el debate. Entre ellos, Sir Richard Thompson, presidente del Real Colegio de Médicos, uno de los firmantes de la carta que reclama "la opción que será un alivio para un número significativo de pacientes que sufren tremendamente durante sus últimos días".

Graham Winyard, ex director médico del Servicio Nacional de Salud (NHS), y Sir Michael Rolins, ex director del Instituto Nacional para la Salud y los Cuidados Médicos(NICE), son otros de los firmantes "a título personal" de una carta que ha creado cierta división entre las propias autoridades médicas. Aun así, el 75% de los británicos respaldan una ley de la muerte "asistida", según un reciente sondeo de YouGov.

El arzobispo de Canterbury, Justin Welby, ha expresado, sin embargo, su oposición a la ley, alegando "la santidad de la vida" y "la presión extraordinaria que se ejercería sobre las familias de los pacientes. La Iglesia Anglicana, que acaba de aceptar la ordenación de las mujeres como obispo, se opone oficialmente a la "muerte digna".

El arzobispo emérito anglicano Desmond Tutu se ha sumado, sin embargo, al debate en Westminster desde Sudáfrica. Tutu ha pedido a los británicos que reflexionen sobre la idea de "muerte digna" y ha puesto como ejemplo el "tratamiento vergonzoso" que recibió Nelson Mandela en sus últimos meses de vida.

"El debate en la Cámara de los Lores se produce exactamente el día del que hubiera sido su 96 cumpleaños, de ahí el alto valor simbólico que tiene para mí", ha recalcado Desmond Tutu en su carta abierta a los británicos. "He tenido la fortuna de trabajar durante gran parte de mi vida por la dignidad de los vivos. Ahora deseo dedicarle un tiempo a la cuestión de la muerte digna... Respeto la santidad de la vida, pero no cualquier precio".

Fuente: El Mundo

martes, 22 de julio de 2014

Fallo ordena a prepaga la cobertura total de medicación a paciente con cuadro demencial

Partes: R. C. D. c/ CEMIC s/ incidente medida cautelar

La empresa de medicina prepaga demandada deberá cubrir el 100% de la medicación prescripta para el tratamiento del amparista, quien padece de un cuadro demecial avanzado, postergándose el tema referido a su internación hasta tanto se designe un curador.

Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal 
Fecha: 1-abr-2014

Sumario: 

1.-Corresponde confirmar la sentencia que hizo lugar al reclamo incoado contra la empresa de medicina prepaga en cuanto a la medicación para tratar las dolencias de la amparista, de 82 años de edad, quien padece de un cuadro demencial avanzado y complicado con psicosis de origen mixto (degenerativo vascular), en virtud de lo cual deberá cubrir el 100% sin topes ni límites, difiriendo en cambio la decisión en referencia a la internación, hasta que se acredite en autos la designación del curador a los fines de su intervención en autos.

2.-El Programa Médico Obligatorio (PMO) fue concebido como un régimen mínimo de prestaciones que las obras sociales deben garantizar, es decir que no constituye una limitación para los agentes de seguro de salud, sino que consiste en una enumeración no taxativa de la cobertura mínima que los beneficiarios están en condiciones de exigir a las obras sociales, y el mismo contiene un conjunto de servicios de carácter obligatorio como piso prestacional por debajo del cual ninguna persona debería ubicarse en ningún contexto.
  
Fallo:

lunes, 21 de julio de 2014

Responsabilizan a médico y hospital por fallecimiento de menor

Partes: M. N. c/ GCBA s/ responsabilidad médica

Responsabilidad del hospital y del médico demandado por no actuar de la manera correcta y omitir las diligencias configurando la responsabilidad médica y la falta del servicio del hospital según surge de los artículos 512 y 902 del Código Civil.

Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires 
Sala/Juzgado: I 
Fecha: 19-may-2014

Sumario: 

1.-Corresponde condenar al gobierno demandado por haberse comprobado que el sistema de salud pública local prestó deficientemente su servicio, y resultó probada la existencia de un daño cierto -muerte del paciente- y la necesaria relación de causalidad entre el error del diagnóstico y el posterior fallecimiento del menor.

2.-Cabe confirmar la sentencia que hizo lugar a la acción de responsabilidad médica cuando del análisis conjunto de los dichos del médico que atendió al menor que resultó fallecido, como así también de aquello que surge de las pruebas producidas en el expediente, ha quedado acreditado la insuficiencia en las prácticas realizadas tendientes a obtener un diagnóstico cierto que hubiera evitado el acaecimiento del fatal desenlace.

3.-Toda vez que de las pruebas producidas a lo largo del proceso surge acreditado que la víctima, ingresó por guardia al nosocomio demandado y fue atendido por el médico codemandado quién realizó una serie de prácticas que no le permitieron dar con un diagnóstico adecuado, se presume que fue el mencionado profesional quién dio por finalizada la atención médica del menor ya que, no logró acreditar, ni surge de la historia clínica de autos la intención de internar al menor a fin de completar el cuadro de prácticas que le llevarían a un diagnóstico correcto.

4.-Tratándose de la responsabilidad estatal por falta de servicio en el caso, de salud, quien contrae la obligación de prestarlo debe hacerlo en las condiciones adecuadas para cumplir el fin en función del cual ha sido establecido y es responsable de los perjuicios que causare su incumplimiento o su ejecución irregular, en particular, respecto de la responsabilidad del Estado, la actividad de sus órganos realizada para el desenvolvimiento de sus fines ha de ser considerada propia de aquél, quien debe responder por las consecuencias dañosas así causadas.

5.-A los fines de la cuantificación del valor de la vida humana de un menor debe atenderse en el caso a la condición de viuda de la actora y que si bien el menor al tiempo de su fallecimiento no aportaba para su sostenimiento, sino que era la madre la que lo hacía y aquella tiene otro hijo mayor de edad, es de atender a la pérdida del mantenimiento, del apoyo y ayuda en todo sentido que el hijo supone para los padres, lo que no es un daño eventual, sino futuro cierto, pues la chance de ayuda futura se encuentra especialmente fundada tratándose de familias humildes, porque en ellas suele ser casi de rigor la colaboración de los menores en el sostenimiento del hogar.

6.-Debe rechazarse el planteo sobre la excesividad del monto pautado en concepto de daño moral, desde que no caben dudas sobre el perjuicio sufrido por la actora, a raíz de la temprana muerte de su hijo, y comprándose el nexo causal entre ésta y la negligente atención hospitalaria merece ser resarcida, ya que constituye una modificación disvaliosa del espíritu en el desenvolvimiento de la capacidad de entender, querer o sentir, por una lesión a un interés no patrimonial, que habrá de traducirse en un modo de estar diferente de aquél al que se hallaba antes del hecho y anímicamente perjudicial. 

Fallo:

jueves, 17 de julio de 2014

¿Qué pasa cuando dejan de producir un fármaco que salva vidas?

Peter Franklin.A Peter Franklin le dijeron que el fármaco que lo ha mantenido vivo y sano en los últimos cinco años se va a agotar.

Franklin, de Plymouth (Inglaterra), lo consumía como parte de un ensayo, y Pfizer, la compañía que produce el medicamento, dice que no dio resultados suficientemente satisfactorios como para seguir fabricándolo.

Así que lo dejará de producir.

El fármaco estaba siendo probado para tratar cáncer de pulmón, mama, próstata y colon, además de en pacientes que, como Franklin, quien tiene 30 años, sufren el sarcoma de Ewing, una rara y muy agresiva variedad de cáncer de hueso que afecta a jóvenes y adolescentes.

Los médicos del Royal Marsden Hospital de Londres ya le comunicaron al paciente que se quedarán sin el fármaco Figitumumab en octubre.

Franklin está buscando desesperadamente una alternativa.

Muy frustrante

"Son malas noticias", dice. "Desde el punto de vista personal es muy frustrante y triste que una droga que puede controlar de forma efectiva mi enfermedad se retire. Aunque sean pocas las personas que sufren este mal, no hay muchos fármacos convencionales que causen una buena respuesta", añade.

"Estaba esperando que ocurriera. Anteriormente se había debatido un par de veces sobre dejar de producirla o no, porque la droga no era exitosa en la mayoría de los pacientes", admite. "Pero esto suma una gran incertidumbre a nuestros planes futuros".

El año pasado Franklin se casó con su novia de toda la vida, y la pareja estaba haciendo planes de futuro.
Pero estos están ahora en suspenso, mientras Franklin trata de averiguar cuáles serán sus opciones una vez el fármaco se haya acabado.